Lowest casino deposit

4 iken sigortalının ve aracın kullananın iradesi dışında araca ani ve harici etkiler neticesinde sabit ve hareketli bir cismin çarpması veya aracın böyle bir cisme çarpması, müsademesi, devrilmesi, düşmesi, yuvarlanması gibi kazalar ile üçüncü kişilerin kötüniyet veya muziplikle yaptığı hareketler sigorta kuvertürü altına alınmış bulunmaktadır. Bir rizikonun sigorta kuvertürü altında olup olmadığı öncelikle bu madde çerçevesine girip girmediği incelenerek belirlenmeli, şayet bu madde kapsamına girdiği saptanırsa sigortacının bu rizikodan sorumlu olup olmadığı, aynı genel şartların Teminat Dışında Kalan Zararlar ile Ek Sözleşme ile Teminat Kapsamına Dahil Edilecek Zararlar maddelerine göre belirlenmelidir. Bu durum karşısında gerek sigorta teminatının kapsamı gerekse bu yönde emsal Yargıtay kararları bakımından yükün araca hasar vermesi halinin, sigortanın konusuna giren zararlardan olmadığı sonucuna varılmıştır. (Yargıtay 11.Hukuk D. 2008/2231 E.2009/6251 K. sayılı ilamı) Sonuç ve Karar: Açıklanan nedenlerle, 1-Hakem davasının ve başvuru sahibinin (sigortalının) kasko hasar tazminatının tahsiline ilişkin talebinin reddine, 2-Tahkim giderlerinin başvuru sahibi üzerinde bırakılmasına, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu nun 30/12 md..hükmü uyarınca kesin olmak üzere karar verilmiştir * * * 2. 8 tarih ve K-2012/841 sayılı Hakem Kararı Değerlendirme Başvuru konusu talep, kasko poliçesi ile teminat altına alınmış olan araca ait hasarının tazmin edilmemesine dayanmaktadır. Dava konusu uyuşmazlık ise, davaya konu edilen kazanın kasko poliçesi ile verilen teminat kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği noktasında yoğunlaşmaktadır. …