Disney+ yıllık. Oscar filmleri 2023.

Mahkemece, davalı sigorta şirketine dava açılmadan önce bir başvurusu olmadığına göre, bu davalı yönünden temerrüt faizine dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken,yazılı şekilde 28.12.1998 ödeme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi yanlış olmuş ve kararın açıklanan nedenle dahi bozulması gerekmiştir. 4. HUKUK DAİRESİ. • ARACIN UZUN SÜRELİ KİRALANMASI ( Kiracının İşleten Sıfatını Kazanması ) • SORUMLULUK ( Aracın Uzun Süreli Kiralanması Halinde Kiracının İşleten Sıfatını Kazanması ) DAVA : Davacı Keramettin vekili Av. R. D. tarafından, davalılar F. Finansal Kiralama A.Ş. ve diğerleri aleyhine 21/5/1999 gününde verilen dilekçe ile iş makinesinin elektrik teline çarpması sonucu ev aletlerinde meydana gelen zararın istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı Sadettin hakkında atiye bırakılmasına, diğer davalılar hakkında kabulüne dair verilen 16/12/1999 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan R Finansal Kiralama A.Ş. ve Kazım vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 2- Davalı R F. Kiralama A.Ş.’nin temyizine gelince; 2918 sayılı Karayollan Trafik Kanunu’nun 3. maddesine göre; aracın uzun süre ile kiralanması halinde kiracı “işleten”, sıfatını almaktadır. Bu durumun üçüncü kişileri bağlayacak delillerle ispatı gerekir. 1Xbet yıllık Bahis oyunları.